V e-shopu Alue.cz přibyly nové druhy Energetických krystalů. - K dispozici ZDE
Sledujte Zápisníček, kde vycházejí aktuální zprávičky. Nejnovější příspěvek: 15.10.

215. Dotazník: Je ,,zamykání lásky" dobrý nápad?

23. května 2018 v 0:54 | Alue K. Loskotová |  Dotazníky
Napadá-li Vás nová otázka do příštích dotazníků, položte ji směle do diskuze... Děkuji!
Dotazníky nejsou určeny k recenzím na zboží, posuzování osob, webů, hudebních skupin apod. Nenahrazují poradnu, s osobními problémy se prosím obracejte na e-mail.

1. Ahoj Alue, co si myslíš o rituálu tzv. zamknutí lásky? Mně se to nelíbí, hlavně to "Zámek lásky má při uzamčení pár zamilovaných navždy spojit." zní docela varovně... Žiju ve velkoměstě, denně vídám velké množství zámků, i když je technické služby pravidelně odstraňují, tak by mě zajímal tvůj názor.
Existuje mnoho druhů lásky. Zejména ji ale rozeznáváme na podmíněnou, která je majetnická, omezující, žárlivá a nepodmíněnou, která je stálá a neovlivňují ji vnější okolnosti. Bezpodmínečnou lásku chovají obvykle malé děti ke svým rodičům, a duševně zdraví rodiče ke svým dětem. Bohužel ne vždy to tak je, to určitě sami víte.
Nejvíce tedy vídáme lásku podmíněnou, která žádá něco na oplátku, nebo která člověku přikazuje a zakazuje. Zamyslete se sami, jaké vztahy většinou kolem vás vidíte. Jestli omezující, nebo svobodné.


(Pozor, pojmem ,,svoboda ve vztahu" nemluvím o švédských trojkách, o promiskuitě, nebo nemorálním chování, že by se člověk choval s prominutím jako zmetek a pak se vymlouval na to, že nepodmíněná láska mu to všechno odpustí. Když mi píchneš do zad nůž a řekneš mi že nepodmíněnou lásku by to ovlivnit nemělo, tak tě taky určitě nepochválím.
Myslím situace, kdy si člověk nemůže sám ani nikam pořádně zajít aniž by ho druhý nevyslýchal, nebo situace kdy domácí stíhačka kontroluje maily a sms zprávy, nebo situace kdy jeden partner někde ujede, zaflirtuje si a rozbije mu to vztah. Když s někým chci být, tak s ním jsem, když s ním nechci být, tak odejdu. Pronásledovat někoho, kontrolovat ho, snažit se ho ovládat, je jenom způsob jak všechno zlikvidovat. Kdo se mnou být nechce, odejde tak jako tak i bez kontroly.)

999% milostných vztahů je o lásce podmíněné, která se ztrácí, nebo obrací v nenávist ve chvíli, kdy partner udělá něco, co se nám nelíbí, nebo poruší nějaký slib, který nám dal, nebo který se od něj v rámci daného vztahu vyžaduje. Láska v pojetí dnešní společnosti je spíše synonymum pro omezení a nesvobodu, ve stejném duchu jsou pojaté i sňatky a ,,rozlučky se svobodou". Všechny tyto rituály, ať už sňatek, rozlučka, nebo zamykání kovového zámku symbolicky na mostě, berou člověku jeho svobodu a tím i moc, sílu a autonomii. Pamatujte si, že co se omezuje, to se likviduje. Zamykání vztahu je omezování a omezování je likvidace. Když někoho skutečně miluji, nechám ho volně dýchat a nebudu ho nikde zamykat, aby mi náhodou nezdrhnul.
Pokud si někdo chce pojistit partnera tak aby mu nikam nezdrhnul, doporučuji chovat se k němu uctivě, čestně, dát mu najevo že si ho a jeho názorů či potřeb vážím a občas ho něčím milým potěšit, i drobné gesto se počítá. A hlavně stát při něm i ve zlém, aby cítil jistotu a mohl se ve vztahu uvolnit.
Ale kde se vyskytne žárlivost, majetnictví, výhružky, výčitky a výslechy, tam vztah končí.

Most lásky v Paříži
https://www.youtube.com/watch?v=Ob2uqzPgeWU

2. Aluško, máš dar velice srozumitelným způsobem mluvit o věcech, které zažíváš, poznáváš a které se díky "mozaikovému" myšlení dáš dohromady. Proč jsi nevytvořila více tématických videí na YouTube? Morčoseriál je bezpochyby originální a nádherný, jen mě napadlo, že spoustu článků, které zde vydáváš, by byly naprosto briliantní ve videoverzi :).
Je to pravda, ale točení videí je velice náročné, obvykle mi příprava jednoho videa zabere den nebo dva, a to ještě za předpokladu že mi do procesu nikdo nevleze. Článek naopak můžu napsat i ve chvíli, kdy mi v místnosti někdo huláká do telefonu, nebo už se setmělo, nebo jsem unavená. A to nejhodnotnější stejně dávám do svých knih.

3. Ahoj, bylo by možné udělat malý výklad takových "základních" symbolů jako: kruh, trojúhelník, čtverec, ...? Vím, že se moc do symbologie nechceš pouštět, ale možná vysvětlit tyhle jednoduché symboly by potom mohlo pomoci pochopit ty složitější?
Jednoduché symboly jsou vysvětlené v rubrice Symbolika. Není potřeba začínat od jednoduchých, protože jednoduché či základní mění význam podle toho kde a jak jsou použité, co je v nich, nebo uvnitř nich. Takže buď se něco vysvětlí pokud možno v kontextu, nebo se to izolovaně vysvětlit moc nedá. Článků tam vyšlo hodně a kdo je četl pozorně, ten už základní symboly zná.

4. Aluško, byla tu zmíněna nějaká Anastázie z Ruska, prý divá žena z tajgy, která napsala 10 knih.... až do Čech její sláva před lety pronikla. Můžeš se prosím podívat, kdo to ve skutečnosti je? Máš hodně kontaktů, určitě víš věci, co my ne. Nějak té osobě nevěřím, knihy jsem nikdy nečetla, přišla mi příliš protěžovaná, ba až vymyšlená....
Pozor, Anastázie žádné knihy nenapsala. Ty knihy napsal Vladimír Megre na základě zážitků s Anastázií. A to je velmi podstatný rozdíl. Podle mých dat a zkušeností Anastázie skutečně v Tajze žije a ke kontaktu s Megrem opravdu došlo, ale už se nedá nijak rozlišit nakolik přesné jsou knihy které napsal. Jestli se opravdu snažil vše slovo od slova, nebo si tam něco přidal, přibarvil, přifantazíroval.
Je totiž trochu podivné, že existují produkty, které se dají koupit a mají pečeť Zvonících cedrů Ruska. Anastázie žádné peníze nepotřebuje, ale Megre si z toho udělal velikou živnost, teď je z něj pan podnikatel. A teď je otázka, jestli je to snaha dát místním lidem práci a dostat k nim víc peněz, nebo jestli je to prostě o výdělku. Anastázie řekla, že chce šířit slovo, poselství a data k lidem, Merge byl prostředník. Ale nikdy neříkala, že z toho hodlá udělat komerční záležitost, nebo že chce něco prodávat. To už je podle mě čistě Megreho iniciativa, ucítil příležitost tak ji využil a olepil to tématikou těch knih, aby zacílil líp svou komunitu čtenářů. Prakticky je to velmi dobrý marketingový tah, ale nesedí k filozofii Anastázie, která nic takového nepotřebuje. Já osobně bych byla proti, kdybych měla všechno na světě, chtěla šířit jen poselství a někdo si na těch datech postavil řady produktů a dával na ně můj obličej, jakobych je snad já sama vyráběla. Dodneška si říkám, co na to Anastázie a jak tohle řešili. Protože když máte takové schopnosti, tak si se všema penězma celého světa můžete dělat tak maximálně táboráček. Já mít za kámošku Anastázii a mít ty požadované knihy za sebou, tak se zahrabu do mechu za ní, ven už nevylezu a určitě nerozjíždím firmu na cedrové produkty, protože na co by mi to bylo.


5. Mnoho lidí nemá rádo klauny. Je klaun symbolicky něčím špatným?
Klauni jsou odporní, v symbolice by mohli představovat pověstný chléb a hry pro tupou masu, aby byla v matrixu zaměstnaná a už nehledala cestu. Jednoduchá zábava pro nepozorné hlupáky. Něco podobného jako je krysař. Viz. článek: Rozbor videoklipu The Different Story

6. Jak všichni asi víme, úžasný a mnou milovaný Michael Jackson nosil jednu rukavici bílou, na pravé ruce. Co to symbolicky znamená? Asi to vím, ale bojím se, že se třeba můžu plést. Zkoušela jsem to hledat, ale nikde nic a když, tak jsou to informace tak nějak... Neshodné, jako vždy. Ráda bych o tom věděla víc a tobě věřím nejvíce. :-) Díky.
Bílé rukavice jsou znak elit, používají je svobodní zednáři. (Více se dá načíst například tady: The symbolism of the gloves and apron) O tom že byl Michael členem není pochyb, jinak by se tak daleko nikdy nedostal.

7. Můj nynější dotaz se týká znamení co se životního směru týče, jsem z toho zmatený. Letos končím střední školu a rozhoduji se co teď s životem a možností mám hodně. Všechny se mi líbí/vyhovují stejně, žádná nepřevyšuje. Ale problém je, že když se začnu kteroukoliv zabývat hlouběji (zajímám se o realizaci, plánuji), tak okamžitě začnu dostávat znamení "ano, toto je ta správná cesta". Ale to se děje u všech možností.....dalo by se říct že i podobně silně. Jak se v tom vyznat? Znamená to že je jedno kterou si vyberu, všechny jsou pro mě konstruktivní, všechny mě naplní vnitřní harmonií, všemi bych naplnil svůj život o smysl, který právě schází? Je možné, že se někdo nebo něco (v destruktivním slova smyslu) vsunout znamení, tak aby mě svedl ze správné cesty? Je možné že něco přehlížím, nejsem ve čtení znamení zas úplně mistr, žejo. Jak takové falešné znamení poznám? Jediné co je naprosto jasné je jakou cestou se nevydat. V tom jasno mám. Je to sice hezké, ale když z bambilionů možností vyřadím jednu nebo dvě, není to moc nápomocné. :-D
Znamení nechodí falešná. Znamení je možné přehlédnout, nepochopit, nebo ignorovat, ale nebývají falešná. Falešné bývají leda tak udičky. Člověku se nahodí něco co je strašně lákavé, aby za tím jak vůl bezhlavě šel, myslel si jak to vyhrál a pak se najednou nestačil divit, že je všechno špatně. A když se člověk něčeho chytne a jde bezhlavě jako vůl, tak pak na znamení nehledí, i když mu chodí, ale nehodí se mu do krámu a do jeho konceptu. Možná tuší že něco není dobré, možná si je nejistý, ale stejně to si udělá po svém.
Kdyby mi na několik různých variant vycházelo že jsou v pořádku, chápala bych to tak, že mám cestu otevřenou.


 


Komentáře

1 Ježovka Ježovka | 23. května 2018 v 2:57 | Reagovat

Škoda, že jsou všichni s. zednáři už jen z podstaty členství satanisti. Já bych pro změnu chtěla zavítat do nějakého "konstruktivního spolku který je HUMAN PRO" :-D , což je ale nejspíš blbost, protože jakákoliv sektařina je prostě špatná. Štve mě, že do "vysokého showbyznysu" se nemůže dostat někdo, kdo není kontrolovaný, jelikož sám showbyznys je nástrojem elit(to mi ničí plány, odmala jsem chtěla být "velká zpěvačka", tak jestli vůbec, tak budu "malá zpěvačka" :-D :-D Ale bylo by fajn, kdyby člověk mohl pomocí hudby pomáhat lidem dobrý směrem místo špatného, na který je ladí zbytek mainstreamu).

Pak ale do háje nevím, jestli i Jim Carrey je upsaný elitář? Toho dost uznávám, jeho motivační proslovy stojí za to a co předvedl v té jedné noční Americké show bylo suprový :-D (https://www.youtube.com/watch?v=eG9i7d8yfKQ). Hodně mluví o vizualizaci a tvrdí, že právě takhle se dostal tam, kam se dostal, což zní "šíleně". Na jednu stranu ale nerozumím tomu, proč by prostě nemohl mít takové poslání, jelikož mi přijde, že mezi lidi šíří velmi dobré a obecně "neznámé" myšlenky, ale možná se prostě jen nas.al a utrhl, stejně, jako Michael.

A ta odpověď na dotaz o zámcích byla dost trefná. Mně to vždycky přišlo tak nějak stupidní.

2 aves passeri aves passeri | E-mail | Web | 23. května 2018 v 8:00 | Reagovat

Se svobodou a nepodmíněností v lásce je to někdy těžké. Svobodu si často lidi právě představují tak, že si jako mohou dělat, co chtějí, a nepodmíněnost tak, že ten druhý jim to přece musí odpustit. Přesně jak píšeš. Láska je otevřená a "zamykat ji" vypadá jako protimluv. Nicméně - pro mě je to symbol. Symbol toho, že při první příležitost neuteču od toho, co neodpovídá tomu, co očekávám. Mým iluzím, o tom, jaký by vztah měl být.  Že věřím tomu, že má láska překoná překážky, které jí budou kladené do cesty. Že najdu způsob, jak milovat toho druhého takového, jaký je, ale zároveň milovat i sama sebe. A to tedy někdy není vůbec snadné najít takovou rovnováhu :-) Mnohdy si lásku pleteme s tím, čím je pro NÁS ten druhý. Co nám dává - to na něm obvykle milujeme. Určitý pocit, že jsme přijímáni, milováni, obdivováni atd. A zapomínáme, že láska není jen o JÁ, JÁ, JÁ potřebuju, ale i o tom TY :-) Jak my dokážeme milovat a přijímat. Jak silná je naše láska. Jak doopravdy svobodná je. Zamknutí lásky je pro mě jako symbol právě té silné a svobodné lásky, která je trvalá. Která toho druhého neodkopne, jen proto, že to zrovna drhne. (BTW, moc hezky o takové svobodné lásce píše A.de Mello.)

3 Verča Verča | 23. května 2018 v 10:04 | Reagovat

lidi vím, že to sem nepatří, ale kokněte se na tohle, včera to odvisílala ČT:

https://ona.idnes.cz/obchod-se-zdravim-dokument-psychosomatika-aktip-f6m-/zdravi.aspx?c=A180518_163225_zdravi_jup

4 Elfí Elfí | 23. května 2018 v 10:34 | Reagovat

Já si myslím, že to s tou podmíněnou láskou není tak hrozné, nebo možná žiju v nějaké uzavřené bublině... Jinak, v čem vidíš problém sňatku? Mně se sice nelíbí prsteny, sliby věcné lásky (přitom nikdo nemůže ovlivnit, jestli se třeba nezamiluje do jiného) a to, že někdo cizí (vedoucí obřadu) rozhodne o tom, že z dvou lidí jsou manželé... ale když si dva lidi za speciální příležitosti slíbí věrnost, podporu a vyjádří si lásku, to mi naopak přijde jako důležitý a konstruktivní rituál. Byly svatby vždycky destruktivní, nebo to někde fungovalo jinak? Třeba v zmíněných knížkách Anastasie je svatba popsaná moc hezky.
A mimo téma, tohle mi přišlo zajímavé, jazyk, ve kterém neexistuje slovo pro vlastnictví...  https://www.flowee.cz/zeme/4421-komunita-mluvi-dosud-neobjevenym-jazykem-nezna-slova-jako-krast-ci-vlastnit?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

5 Milan Milan | 23. května 2018 v 13:07 | Reagovat

Zdravím,myslím si že V.Megre na tom nechce vydělat ale že ty poznatky od Anastázie chce předávat lidem.Knihy jsou zdarma ke stažení na https://allatra-book.com/cs/

6 Tereza Tereza | 23. května 2018 v 13:47 | Reagovat

Zámky se mi taky nelíbí, ale proti prstenům a sňatkům nic nemám. Ač s myšlenkou, že co se omezuje, to se likviduje, více méně souhlasím. Do toho "méně" zapadají zřejmě asi ty sňatky. Nepůsobí to na mě nijak destruktivně, ale asi ani nijak konstruktivně. Spíš v tom vidím jakési výhody pro běžný život. Sňatek uzavřu přeci s někým, koho miluju a s kým chci být do budoucna. Samozřejmě, to můžu i bez svatby a prstýnků. Ale... Jeden z rodičů se bude jmenovat jinak než jejich děti, v případě nějakého neštěstí druhý nemá šanci se od lékařů cokoli dozvědět a v tom nejhorším případě zůstane druhý nezaopatřen (pokud tedy na to nahlížím podle klasických dědických skupin).
Jiným, "materiálním", pohledem je pak společné jmění manželů, kdy jeden v případě rozvodu může silně tratit :-)
Samozřejmě jsou tohle hlavně ty materiální pohledy, na druhou stranu i ty jsou pro běžný život potřebné. Já jsem zkrátka pro sňatky. Je to pro mě jakýsi "základ", na kterém můžu stavět rodinu (rodinu, ne lásku - to je samozřejmé).
Ale připouštím, že pro někoho to opravdu potřeba není. Znám plno rodin, kde se rodiče brali spíš z praktických důvodů po mnoha a mnoha letech soužití - právě aby nebyl zmatek v tom, jak se kdo jmenuje :-D  Ale to už je opravdu drobnost.

7 zdeněk zdeněk | E-mail | 23. května 2018 v 18:10 | Reagovat

Názor na GDPR ?? https://www.gdpr.cz/gdpr/

8 Shairin Shairin | Web | 23. května 2018 v 19:04 | Reagovat

Ahoj Alue, napadla mě(spíš oddechová) otázka do Tvého dotazníku, když jsem sledovala Tvá morčičí videa na YT. Všimla jsem si, že jsi ve videu namalovaná a tak jsem se chtěla zeptat, jak dlouho Ti trvá, než se na natáčení připravíš z hlediska líčení a výběru oblečení. Mám takový dojem, že na dřívějších videích jsi namalovaná nebyla, alespoň jsem si toho nevšimla. Zajímá mě to, protože na mě působíš tak, že raději upřesdostňuješ nebýt namalovaná a že make-up a tak Tě moc  nebere. A když už jsme u toho, ráda bych se zeptala, jakou kosmetiku používáš, jetli třeba speciálně přírodní a vegan, nebo tak. :-)

9 Lucka Lucka | 23. května 2018 v 22:26 | Reagovat

Ahoj Alue,
poslední dobou přemýšlím o těle.
Proč třeba někdo vypadá jak princezna, či kluk pěkně . Aniž by omezovaly mléko, cukr, mouku.
Třeba někdo nemá celulitidu , i když prostě jí ty hlouposti.

Jestli to je psychikou, či nějak daný od rodičů.
Jak se říká, koukni jak vypadá její máma ve stáří bude aj ona tak vypadat.

Jde mi o to, že já se musim hodně snažit, abych neměla akné. Co se týče jídla- a někdo má tvářičku jak prdélku mimina.A to jí hlouposti.
Přemýšlím o tom, v tuto dobu, protože bych chtěla z jídelníčku zahnat to fuj.Nějak mi to ještě nejde. Abych se sama sobě líbila. :-?

10 Ježovka Ježovka | 23. května 2018 v 23:45 | Reagovat

Hm... Když už se v téhle diskuzi tak hojně vyjadřují názory na sňatky, tak proč nepřikopnout svůj. Já jsem proti. Nikomu to neberu, na svatbu se přijdu nadlábnout ráda :-D Ale to je asi tak všechno. Nechci si nikoho vzít už z důvodu(ale bohužel odjakživa tuším, že možná budu jednou "muset"), že mi to přijde celé hloupé - už jen ta rozlučka se svobodou. Navíc je to děsně nepřirozený(což je ale spousta věcí). - Jen můj názor. Nechci nikoho pobouřit. Osobně vím, že s nikým nevydržím prostě mnoho let(pokud to není ooobrovská výjimka, ale "jen mě hlavně" sexuálně a fyzicky přitahuje, což mám s většinou. Nevím, jak to dělají ostatní páry, když je to po čase přestane bavit a fyzická přitažlivost opadne. Takhle mě "celoročně bavil" vztah jen s jedním jediným člověkem na planetě, ke kterému jsem fakt něco cítila a stále cítím, ale nejspíš ho už nikdy neuvidím, jelikož je na druhém konci planety a již zaprstýnkovaný, paráda), obzvlášť, když se mě bude pokoušet jakkoliv svázat - ihned utíkám, aniž bych to mohla až tolik ovlivnit. Nátlak nesnáším, nechci se cítit svázaná, neumím to, je to prostě pomalá - často i rychlá - cesta k destrukci. Nemyslím tím, že bych chodila a partnery podváděla, jde o ten pocit. Ale třeba je to taky mým mládím. Děti rozhodně chci, ale sňatek spíš ne. Jestli se totiž vztah požene do háje stejně až tak neovlivním, ani to, jestli se zamiluju "náhodou" někde jinde, nějaký prstýnek na to prostě nemá vliv, vždyť je to pak jak oprátka kolem krku, na které se sice neoběsíte, ale máte divnou pomyslnou povinnost táhnout ji s sebou celý život. A rozvod je vysoce zbytečná a drahá záležitost, celé to akorát stojí spousto peněz a proč? Kvůli jednomu romantickému týdnu? Pche... Ale jako chápu to z majetkových důvodů, to jo. Ani nevěřím na to, že člověk může být celý život šťastný s jedním člověkem - duše si sem přeci přišla sbírat zkušenosti a měla by mít celý život jednoho partnera? No nevim. Navíc jsem(snad to můžu svobodně napsat)dost sexuální osoba, kterou to prostě baví, a co vám budu povídat... Ať si myslí kdo chce co chce, ale mít za život jen jednoho - dva - tři - čtyři partnery? Nenene. To by z toho musely čouhat fakt velké materiální výhody, jinak nevím. Nebo by to musel být fakt spešl chlap... A ten mi "utekl" a už ho neuvidím. A nemyslím si, že v nějaké blízké budoucnosti ještě takového potkám, navíc ani nevím, jestli bych byla schopná cítit něco takového ještě i k někomu jinému(a jestli bych to podruhé psychicky vydržela). Takže budu alespoň pro mnoho příštích let brát vztahy zase hezky svobodno-sexuálně. :D Na sliby věrnosti ani nic takového prostě nevěřím, jak jen to říct jednoduše - opět komplet souhlasím s Alu. Když někoho miluju a chci s ním být, jsem s ním, ale nechci svoji svobodu omezovat sňatkem, který mě váže k druhému jak k šutru, který musím vláčet všude s sebou. To je ten pocit, co mi na tom všem vadí.

11 Ježovka Ježovka | 24. května 2018 v 0:57 | Reagovat

[1]: ... Ale zase musím říct, že čím víc zpívám, tím víc konstruktivnější znamení mi chodí! Teď pro změnu už pár týdnů vidím 54řky! A kdyby to byl špatný nápad, tak mi přeci "někdo něco řekne" a já nic špatného kolem nevidím, navíc každou noc mluvím s andělem a on moc dobře ví, což by věděl i bez toho... Jen jsem se chtěla podělit o radost nebo tak něco :D  :D

12 Alue Alue | 24. května 2018 v 8:10 | Reagovat

[10]:  Ježovko, když opravdu hluboce miluješ, tak miluješ i za deset let a toužíš po něm sexuálně i za deset let. Pokud si to neumíš představit, tak jsi tu lásku jenom zatím nezažila, ale je to možné.

13 Ježovka Ježovka | 24. května 2018 v 13:20 | Reagovat

[12]: Tak doufám, že někoho takového potkám a doufám, že už mi vydrží v mé zemi(nebo já budu moc být s ním v jeho).

14 Luz Luz | 30. května 2018 v 23:26 | Reagovat

[12]: Souhlasím. Láska hlavně pro mě spočívá v tom, že je souznění duševní, s tím souvisí vědomí, že je to speciální člověk, kterého je nepředstavitelné zaměnit. A v takovém případě lidi ani nenapadne smýšlet o manželství jako o něčem omezujícím.  Nechápu vůbec, že pro některé může být hlavní motivací vztahu tělesné uspokojení, to bych řekla, že není vůbec na nejvyšších místech v pořadí toho, co je důležité.

15 Maruška Maruška | E-mail | 9. června 2018 v 10:41 | Reagovat

Jak je to s Bermudským trojúhelníkem? Vím, že jsi o tom už kdysi dávno plánovala článek, ale nemůžu ho nikde najít.

16 Alue Alue | 9. června 2018 v 11:02 | Reagovat

[15]:  jop, ještě ho nemám. stal se z toho takový ten restík co vždycky počká před něčím jiným :D

17 Mára Mára | E-mail | 9. června 2018 v 18:58 | Reagovat

To s tou láskou prostě pořád nedokážu pochopit. Je to zřejmě nad mé možnosti reptiliánského mozku. Nedovedu si představit ten koncept nežárlit na partnerku a neomezovat ji v její volnosti. Jak můžu nežárlit když ona "flirtuje" s někým jiným. Jak můžu nežárlit když dá like nějakýmu jinýmu klukovy na fotku? Tím ze mě přece dělá idiota a ukazuje mi tím, "hele tam ten je lepší" nebo minimálně "hele tamten se mi líbí stejně jak Ty"

18 Léňa Léňa | 20. září 2018 v 19:57 | Reagovat

[17]:
Cože ?  :D  
Za prvně je rozdíl projevovat někomu sympatie (like na fotku apod), což je běžná sociální interakce a flirtovat s někým.

Rozhodující je komu chtějí lidé věnovat svůj čas. Když s někým sdílím život (bydlení apod), nelze ho zároveň sdílet jaksi se dvěma/více partnery. Jeden mám domov. Chodím-li do práce, pečuji o společné děti a pod..., nemám čas nad tím přemýšlet jestli se cítím omezován, je to přeci všechno primárně moje volba, tu situaci jsme spolu vytvořili, jsme za ni zodpovědní.

No a pokud "partnerka" se rozhodne trávit více času primárně s jiným člověkem, není už jaksi nač žárlit, stejně jako když ho tráví se mnou (proč mám ? )

Vola ze sebe může člověk udělat pouze sám, zvnějšku nelze...

Nový komentář

Vezměte na vědomí, že diskuse je moderována. Než se nový komentář začne zobrazovat, musí jej nejdříve schválit autor blogu.

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama